n133965

全球股市涨得最好的不是美股，也不是欧洲股市，而是亚太市场的越南股市，近35个交易日拉出33根阳线，指数离历史高点之差0.15%的涨幅，再拉一根小阳线就创历史新高。越南指数前高是在2022年1月，当时1538点，现在1531点，近三个月越南股市涨势非常迅猛，已涨了42%。日线显示近几个月最大涨幅仅4月12日4.63%，其它时候最大涨幅没有超过2%，就是小幅上涨，不断上涨，慢慢的已快创历史新高。A股历史新高位是2007年10月6124点，已经过去18年了，现在大盘3593点，什么时候我们也创一次历史新高！按现在的走势，实现这一愿望也并不遥远。因为A股近期走势也不弱，如果我们完善退市赔偿，再度限制高频量化，适当控制股东减持，要走出越南股市的行情，也只是时间问题而已！

中国启动反垄断审查以来，美国贝莱德眼看独自收购长河旗下的巴拿马港口的交易已无法达成，转而试图通过地中海航运控股51%、自己占49%的方式完成收购，实际地中海航运是第二大股东，持股30%。这种股权关联其实是一种变相的控制，不仅被我方看穿，巴拿马运河管理局也认为不符合运河永久中立原则。这背后的逻辑很简单，贝莱德原本打算通过直接控制来获得港口的经营权和影响力，但中国的反垄断审查让他们的计划受挫。于是他们转变策略，利用地中海航运的股份来绕过审查，实际上掌握着港口的运营。虽然表面上看似是两个独立的实体合作，但实际上这两者之间的股权关联和影响力，让这种“合作”变成了名副其实的控制。巴拿马运河管理局对此的反应也可以理解。运河作为全球最重要的航运通道之一，其永久中立原则不仅是为了保障国际航运的自由，更是为了避免某些国家或企业通过控制这个战略要地来谋取政治和经济利益。如果贝莱德通过这种间接控股的方式操控港口，无疑会对运河的中立性产生威胁，进而影响到全球航运的公正与平衡。然而，贝莱德这样的做法不仅仅是在寻求绕过审查，它更揭示了一个问题，那就是国际市场中的竞争方式和规则可能并不总是那么透明或公平。贝莱德作为全球最大的资产管理公司之一，其资本的力量和策略手段让它在全球范围内游刃有余。通过这种“背后操控”的方式，贝莱德不仅能够在没有完全控制的情况下享有港口的利益，还能巧妙地避免来自各国政府的监管。对于这种潜藏在资本运作中的灰色地带，我们有必要进行更多的关注和反思。从全球竞争的角度来看，这种通过巧妙的股权布局来规避监管的行为，也暴露了资本在国际经济中的主导地位。尽管巴拿马运河管理局出面表示反对，但面对如此强大的资本力量，巴拿马是否能坚持自己的立场，确保运河的永久中立性，依然是一个值得关注的问题。其实，这背后也反映了全球资本流动中的不平等竞争。大公司通过合纵连横的方式掌握了全球多个重要资源和通道，而其他国家和地区则面临着被动接受的局面。无论是通过股权操控、并购，还是通过其他经济手段，资本的流动往往带有强烈的政治色彩，而这背后缺乏的是公平的竞争环境。这一事件告诉我们，在全球化日益加深的今天，资本的力量早已超越了国界。对于小国或中等经济体来说，如何保护自己的核心利益，如何避免成为大国资本博弈中的牺牲品，依然是一个亟待解决的问题。面对全球化和资本力量的交织，如何建立更加公平和透明的国际竞争规则，恐怕是摆在所有国家面前的一大难题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。贝莱德犹太集团贝莱德资产管理

中美最关键一战降临，27号决战前，中方出手将军，李嘉诚如履薄冰7月27日，巴拿马运河港口的交割期到了，标志着一场牵动全球的博弈进入关键时刻。之前，李嘉诚多次不顾国家安全与战略利益，坚决要将巴拿马附近的港口出售给贝莱德财团。与此同时，美国已经宣布，如果贝莱德获得港口，他们将对中国商船征收重税，目标是打压中国的造船业和航运业。这一场围绕港口的角逐，成为了中美博弈的焦点。那么，究竟是中国以巧妙的策略占得上风，还是美国最终通过贝莱德财团获得了这个重要的港口呢？提到巴拿马运河，这不仅仅是一条连接太平洋与大西洋的航道，更是全球海运的“咽喉”所在。它的战略价值不言而喻：任何掌握了运河两端的港口，实际上就掌控了全球航运的重要枢纽。而对于中国而言，巴拿马运河具有更为深远的意义。它是中国通往美洲和欧洲的海上“生命线”。大量的中国出口商品以及从南美进口的矿石和石油，都需要经过这条航道。因此，谁掌控了运河附近的港口，谁就有能力对中国的海上贸易和物流体系产生深远影响。李嘉诚的长和集团计划将位于巴拿马运河附近的两个关键港口卖给美国的贝莱德财团。表面上看，这似乎是一次单纯的商业交易，但背后却隐藏着复杂的政治与经济博弈。贝莱德财团作为全球最大的资产管理公司之一，掌握着庞大的资本和影响力，而这两个港口正是全球航运中的关键节点，任何外力控制都可能影响全球供应链。对于李嘉诚而言，这一决定并不难理解。作为一位经验丰富的商人，他在全球经济充满不确定性的背景下，选择变现重资产，锁定利润以规避潜在风险。将这两个重要港口出售给贝莱德财团，无疑是一个巨大的商业机会。然而，问题在于，这不仅仅是一次商业交易，它直接触动了中国的国家利益。当这一消息曝光后，中国政府迅速反应，明确表态：这笔交易涉及到国家安全，尤其是对中国海运命脉的潜在威胁。因为一旦贝莱德接管这些港口，它可能会限制中国的海上运输和造船业的发展，进而影响中国的经济安全。这不仅仅是一个商业问题，它是关系到国家战略安全的重大事务。面对中国政府的强硬立场，李嘉诚和贝莱德财团并没有选择轻易放弃，而是采取了拆分资产的策略。他们将41个较为次要的港口出售给了意大利富豪，而巴拿马运河附近的两个最重要的港口，依旧坚持要卖给贝莱德财团。这一策略的核心，显然是希望将中国监管机构的注意力吸引到意大利富豪的交易上，从而避免对贝莱德财团交易的直接干预。然而，尽管这一策略巧妙，它也有着巨大的风险。中国政府显然不会允许如此重要的资产被转交给外国资本，尤其是在当前的国际形势下。监管部门随即发出最后通牒，要求这笔交易必须经过严格审查，否则将面临法律责任。这不仅是对李嘉诚和贝莱德财团的警告，也是对全球资本市场的强烈信号：国家安全，尤其是涉及海上通道和战略资源的交易，不容忽视。在这场博弈的关键时刻，中国政府提出了一个意外的解决方案——邀请中国的中远集团加入交易。作为全球航运行业的重要参与者，中远集团不仅具备强大的经济实力，还在全球航运网络中占有举足轻重的地位。中国政府提议，如果交易继续进行，必须保证中远集团作为平等股东参与其中，并赋予其“一票否决权”或等同的制衡权力。通过这一安排，中方不仅确保了对重要港口的控制，还为未来的合作提供了一个平衡点。任何企图通过这些港口对中国施加贸易壁垒或提高费用的企图，都将面临中远集团的强力反击。这一举动展示了中国政府在保护国家利益方面的坚定决心，同时也传达出中国在全球化背景下依然愿意展开合作的姿态。通过这一灵活的操作，中国既捍卫了自己的战略安全，又避免了与全球经济脱钩可能带来的动荡。这场交易并不仅仅是一次商业收购，更是一场深刻的国家战略博弈。无论是李嘉诚还是贝莱德财团，在商业领域都有着巨大的影响力，但面对国家层面的决策，他们显然低估了中国在涉及国家安全问题上的坚决立场。这一事件表明，在涉及国家安全和战略利益时，商业利益是无法与国家利益相抗衡的。巴拿马运河作为全球海上“生命线”，其控制权绝不容许落入可能威胁到国家安全的外国势力手中。对于李嘉诚来说，他的“卖港计划”显然是在错误的时机做出的错误决策。商人可能会将目光放眼全球，但在关乎国家安全的问题上，商人的决策不应超越国家意志。即便这笔交易从商业角度来看是合理的，它所带来的潜在风险，足以让任何理智的决策者产生警觉。

周末总评：明天A股就要开盘了，对于下一周的行情，莎莎再重点给大家分享几个观点第一，美股周五晚上三大指数小幅度的微涨。根据莎莎观察，美股最近几个交易日也出现了明显的高位滞涨的情况。从月k线图来看，美股已经到达月线级别的上升通道压力位。莎莎认为接下来要防止外围市场美股短线会出现阶段回落。第二，A股周线级别已经连续五周收阳线，根据最近五六年的历史走势来看，五连阳就是短线周线级别上涨的天花板，预计下一周周k线收阴线的概率大。第三，从日线级别来分析，上证指数刚好到达第25天这样一个变盘时间窗口。25天是上一轮A股从3040点低点上升到3417点高点所用的时间（大家请看下图）这意味着A股短线的变盘窗口已经临近。第四，个人认为下周如果A股出现调整的话，第1支撑点在3542点。也就是市场在本周星期一留下的跳空缺口上沿位置。而终极支撑点则在本轮上涨的0.382的黄金分割位，3400点整数关口附近。第五，下一周方向方面的问题。关注莎莎的朋友都知道，在本周星期六的时候，莎莎按照惯例更新了“周末策略视频”，讲的就是下一周的方向方面问题。莎莎个人认为，下一周还是以防守型策略为主。方向方面，电力，白酒，消费电子或可以去看一看。以上观点仅仅代表莎莎个人对于市场的一些粗浅的见解，莎莎的观点不一定正确，仅供大家讨论，不代表任何投资建议。更加详细的解读，大家可以去看一下我上一条“周末总评视频”。

美联储不傻，不收割到中国这块肥肉，就是死活不降息，硬撑到七月份，这是打算自己作死，那么高的利息要还。美联储这帮人精得很，明明通胀数据早就下来了，可就是咬着牙不降息，硬撑到七月份，说白了，他们就是想用高利率这把刀，逼全球资本往美国跑，顺便割点别国的韭菜，而中国这块肥肉他们盯了很久，可问题是，这把刀用得太狠，搞不好先把自己割出血。看看美国现在啥情况每年光利息就要还1万亿美元，这么玩下去，财政迟早爆雷，而且企业贷款贵了，老百姓房贷压力大，商业地产崩盘的新闻一个接一个。美联储嘴上说“通胀还没死透”，可市场早就看穿了，他们就是在等一个机会，等别的国家先撑不住，等资产价格跌到底，再出手抄底。而中国就是他们最想咬一口的目标，毕竟咱们有全球最完整的产业链、最大的消费市场，还有一堆优质资产。但问题是，中国可不是软柿子，咱们外汇储备3万多亿美元，资本管制虽然不完美，但关键时刻绝对能顶住。其实美联储现在也很尴尬，降息吧，怕通胀反弹，不降吧，经济快扛不住了，华尔街天天喊“马上降息”，可鲍威尔就是嘴硬，他们赌的就是中国或者其他新兴市场先崩，可万一赌输了呢？万一中国挺住了，美国自己先爆了，那乐子就大了，现在的情况就像两个高手对掌，看谁先撤力，但美联储的手已经开始抖了。美联储这套玩法，本质上还是金融霸权的老套路，可世界早就不是过去那个世界了，美元收割的游戏，玩一次两次行，玩多了，大家都会防着，最后高利率压垮的，说不定是美国自己。评论区聊聊，你觉得美联储还能硬撑多久？

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，说白了，就是在等中国先撑不住。截至2025年6月，美国国债规模已突破36.2万亿美元，每年利息支出高达1.5万亿美元，相当于美国军费的1.2倍。按常理，如此沉重的债务负担本应迫使美联储降息以减轻压力，但现实却是美联储连续三次维持利率在4.25%-4.5%区间，甚至暗示可能推迟降息。这种反常行为的背后，是美国试图通过高利率制造全球资本回流，进而迫使中国等新兴市场出现金融动荡，最终在关键问题上让步。美联储的算盘打得很精，历史上每次加息，拉美、东南亚这些新兴市场都会被割韭菜。上世纪80年代美联储暴力加息到20%，直接把拉美国家推进“失去的十年”。1997年亚洲金融危机前，美联储13个月内七次加息，导致泰铢崩盘，马来西亚林吉特暴跌60%。这些套路屡试不爽，美国通过美元霸权把危机转嫁给别国，自己却能全身而退。可这次情况不一样了，中国没像过去那些国家一样倒下。中国央行早早筑起防火墙，资本管制让热钱进得来出不去，3万亿美元外汇储备稳稳托住汇率。更关键的是，中国经济结构变了。2025年一季度GDP增长5.4%，装备制造业、新能源车出口暴增28%，“一带一路”沿线贸易占比超过50%，根本不怕美国单方面施压。美联储不降息还有更深层的考量，维护美元霸权比什么都重要。美元占全球外汇交易的90%，一旦降息导致美元贬值，国际投资者可能抛售美债，动摇美元的储备货币地位。鲍威尔在新闻发布会上反复强调，美联储不会急于调整利率，就是要向市场传递“美元依然坚挺”的信号。通胀压力也是个大问题，尽管美国核心通胀从高位回落，但仍顽固地徘徊在2%以上。新一届政府加征关税的举措，从钢铁到日用品，成本层层传导到终端市场，可能再次推高物价。美联储担心现在降息会释放错误信号，让通胀反弹失控。然而，美国自己也不好过。2025年一季度GDP萎缩0.3%，消费者信心指数跌到70多年来的谷底。特朗普的关税政策反而让进口商疯狂囤货，贸易逆差飙升到1620亿美元，拖累经济增长。更要命的是，美国国债的利息支出像滚雪球一样越滚越大，2024财年利息就占联邦支出的14%，相当于每5美元财政支出就有1美元用来还债，根本没钱搞基建和民生。这场博弈的关键，或许就看谁能在这场耐力赛中笑到最后。中国有实体经济做支撑，新能源车、光伏这些“新三样”出口增长28%，内需市场稳步回暖。而美国靠借债维持的繁荣越来越脆弱，一旦资本回流速度放缓，高企的利率可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。美联储的坚持不降息，本质上是一场豪赌。美国试图通过高利率制造全球动荡，迫使中国在贸易、科技等领域让步。然而，中国凭借充足的外汇储备、有效的资本管制和强劲的经济韧性，成功抵御了冲击。更重要的是，中国通过产业升级和科技突围，正在重塑全球经济格局。当美国国债利息吞噬财政、关税推高通胀、美元霸权加速衰落时，中国却在新能源、人工智能等领域建立优势，赢得国际社会的信任。这场博弈的最终结果，或许不是中国撑不住，而是美国的策略彻底失效。

这一次，李嘉诚打包43个港口卖给美国佬，虽然赚到钱了，但是成为他一生中最大的“败笔”。从此，霍英东把他甩远了几十条街！李嘉诚旗下的长江和记实业在2025年3月4日公布，将分布在23个国家的43个港口，以228亿美元价格出售给美国贝莱德牵头的财团。这些港口覆盖亚欧美洲，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，总共199个泊位。长江和记持有这些资产的80%权益，交易预计带来190亿美元现金收益。贝莱德作为全球最大资产管理公司，与地中海航运的码头投资公司合作，形成买方阵容。长江和记保留中国内地和香港港口，但出售其余部分。交易公告后，长和股价一度上涨，但很快面临压力。中国官方媒体连续发文，批评这种行为忽视国家战略利益。市场监管总局启动反垄断审查，依据新修订的反垄断法，强调涉及国防运输的国安条款。审查聚焦港口的战略位置，特别是巴拿马运河对中国拉美货运的重要性，中国三成货物依赖此通道。长江和记尝试调整方案，但监管层严格把关。网友在网络平台表达不满，导致长和旗下零售业务销量下降三成。美国国会也以国家安全为由调查，担心中国企业租赁码头可能在冲突时反噬。贝莱德团队游说，但进展缓慢。3月底，长和宣布暂缓与贝莱德签署巴拿马港口最终协议，原定4月2日完成的文件推迟。路透社报道，交易未取消，但变数增加。中国要求中远海运加入财团，否则冻结交易。7月17日，华尔街日报透露，中远海运正洽谈入股，寻求否决权以保障中国利益。长和股票三个月内跌幅超过金融危机时期，市值蒸发800亿港元。公司依赖债务扩张的帝国面临资金短缺，已出售英国电网部分资产缓解压力。到7月中旬，谈判仍在继续，中方发出通牒，若无中远参与，将全面阻拦。贝莱德与中国监管多次沟通，但美国警觉中国国企介入。整个过程暴露商业决策脱离国家大局的风险，长和陷入中美夹击。特朗普称此为收回巴拿马运河机会，但中国视之为威胁航运安全。霍英东作为香港爱国企业家，在上世纪50年代展现坚定立场。那时抗美援朝战争爆发，西方对新中国实施全面禁运，港英当局武力阻拦物资输入内地。霍英东组织船队，运送急需战略物品，如黑铁皮、橡胶、轮胎、西药。这些物资直接支援前线，船队规模庞大，来回多次突破封锁。周恩来总理评价其为港澳同胞典范。霍英东的行动赢得中央信任，后代继承这份爱国传统，在社会各界备受尊重。他的家族企业稳健发展，源于关键时刻与祖国同心。霍震霆回忆，父亲在1950到1953年间，顶住压力输送物资，书写香港同胞驰援祖国的历史一页。李嘉诚的港口交易与霍英东的事迹形成鲜明对比。前者虽获短期现金，却忽略港口作为关键基础设施的国防价值，导致两边不讨好。中国政府出手，应用反垄断法长臂管辖，首次针对域外交易，体现维护主权的决心。这与美国长臂管辖正面交锋，凸显大国博弈下企业家的困境。长和的决定让商业帝国摇晃，股票暴跌，债务压力增大。贝莱德渗透中国市场，但此次收购触动底线。后续看，中远海运若获否决权，交易或部分推进，否则长和可能放弃巴拿马部分，转卖其他买家如意大利阿蓬特家族。彭博社报道，到4月14日，阿蓬特成为领投者，贝莱德退居次席。中国推动国企参与，缓解对有争议交易的担忧。谈判截止7月底，若无进展，长和现金回笼计划落空。李嘉诚一生精明算计，这次却成最大失误，丢掉战略筹码，声望受损。霍英东则在封锁年代冒风险运物资，支撑国家需求，家族根基深厚。航运史上，人们记住教训：企业家必须把国家安全摆首位，否则财富难长久。

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，说白了，就是在等中国先撑不住。先来看看美国那本烂账，36万亿美元的窟窿，每年光利息就得填1.5万亿美元。就算财政部的点钞机烧得发烫，在关键利益关口，人家半分松口的意思都没有，算盘珠子打得比联合国安理会的表决锤还响。这套加息割韭菜的把戏，过去几十年玩得炉火纯青。1997年亚洲金融危机，泰国铢一夜成废纸，韩国三星差点改姓美，印尼总统府前全是抗议的灾民—先让你货币崩盘，再低价抄底核心资产，华尔街的鳄鱼们靠这招肥得流油。可这次轮到中国，剧本突然卡壳了。中国3万亿美元外汇储备像块压舱石，资本想跑路？门都没有。人民币汇率波动再大，绝不像当年东南亚货币那样直接摔进崖底。股市里的核心资产更是焊死了，美国资本想撬？省省吧。美联储不是不想降息，你看看它自家中小企业早就哀嚎一片。硅谷的创业公司烧不起融资了，铁锈地带的工厂贷不到款扩产了，可它敢停手吗？一旦降息，美元霸权的吸金能力暴跌，36万亿国债的利息能把白宫淹了。只能硬撑，眼睛死死盯着中国的经济数据，盼着房地产崩盘、地方债爆雷、外贸订单跳水—可中国早把防火墙砌好了。房地产保交楼政策踩着节奏推进，地方债通过置换慢慢消化，对“一带一路”国家的出口反倒逆势增长。这韧性，让华尔街的分析师们把预测报告改得像废纸。更妙的是全球政治棋盘的变数，直接打乱了美联储的算盘。俄乌冲突让欧洲企业往美国搬，看似捡了便宜，转头就发现欧洲市场垮了，美国对欧出口跟着腰斩。美联储想靠降息刺激经济，先掂量掂量欧洲那摊烂泥会不会溅自己一身。马克龙上半年访华时，特意带着空客订单来谈，说白了就是想绕开美元结算的坑—这背后，是欧洲对美国经济绑架的无声反抗。中东王爷们更绝，沙特去年跟中国搞了笔人民币结算的石油交易，直接在“石油美元”的堤坝上凿了个洞。美联储本想靠加息吸石油美元回血，这下凭空多了个漏斗。伊朗更狠，直接用人民币跟俄罗斯做军火生意，美元在中东的地盘正被一点点蚕食。拉美后院也起火。巴西总统卢拉带着代表团访华时，当众问“为什么我们做生意一定要用美元”，转头就跟中国签了本币互换协议。阿根廷更是直接用人民币偿还IMF债务—美国的“后院”，正在变成人民币的试验田。从年初熬到七月，美联储眼瞅着中国经济增速虽不算炸裂，但就业稳、收入涨、消费暖，基本盘纹丝不动。那些等着看中国崩盘的华尔街大佬，怕是把咖啡杯捏碎了第三套。说到底还是不甘心。中国这块“肥肉”没吃到嘴，就这么降息认输，华尔街的资本鳄鱼能把鲍威尔的办公室掀了。可现实摆在这儿：中国没按剧本走，全球去美元化的火苗越烧越旺，美联储这硬撑，活像个输红了眼还不肯下牌桌的赌徒。别忘了，去年金砖国家扩容，沙特、埃及这些新成员进来，第一件事就是讨论本币结算机制。美国想靠加息收割世界的老套路，早就被看穿了。这波操作，美联储怕是要把自己熬成“美烂储”。大家有何高见？

美股方面，标普500指数和纳斯达克指数持续刷新历史高位，其中，标普500指数收报6388.64点，本周累计上涨1.46%；道琼斯工业平均指数报44901.92点，本周累涨1.26%；纳斯达克指数报21108.32点，本周累涨1.02%；罗素2000指数报2261...

【琅河财经】-美国人均年收入7.4万美元-去除最富有的10个人，美国人均年收入只有6.5万美元-去除最富有的50个人，美国人均年收入跌落至4.8万美元-去除最富有的1000个人，美国人均年收入进一步跌落至3.55万美元所以，千万不要被和马云一起平均了:-)​​​当被告知平均数的时候，反问一句：中位数是多少？